Ansiktsigenkänning föreslås i realtid – men forskningsstöd saknas
Under påskupploppen 2022 var för första gången som polisen använde ansiktsigenkänning i en stor operativ utredning för att identifiera misstänkta. Trots att tekniken använts i flera år saknas det stöd i forskningen.
Trots flera års användning finns det lite forskning som visar att ansiktsigenkänning hjälper polisen att lösa fler brott, visar en ny studie från Malmö universitet. Samtidigt vill regeringen ge polisen möjlighet att använda tekniken i realtid från den 1 juli.
Sedan 2021 har polisen i Sverige möjlighet att använda den biometriska metoden ansiktsigenkänning via Nationellt forensiskt center (NFC). Metoden innebär att NFC kan hjälpa polisen att identifiera misstänka, vilket används som underlag i brottsutredningar.
Införandet var ett svar på den ökande mängden bildmaterial från övervakningskameror, mobiler och sociala medier. Tekniken beskrevs som nödvändigt för att effektivisera analyser när traditionella metoder försvårats av maskering och anonymisering i offentliga miljöer.
Saknas stöd i forskningen
Men när Emelie Pramberg Stiernströmer, doktorand i kriminologi vid Malmö universitet, började granska vad det hade för vetenskaplig grund möttes hon av en tomhet.
Hon har gjort en internationell kartläggning av studier om ansiktsigenkänning inom brottsbekämpning och fann endast elva publikationer. Flertalet av studierna behandlar inte teknikens effekter utan allmänhetens syn. Endast ett fåtal amerikanska studier redovisar empiriska effekter, alltså faktiska erfarenheter av tekniken.
– Jag blev oerhört förvånad över att det saknas empiriskt stöd, vare sig för teknikens effektivitet eller dess risker, trots omfattande användning. Det pekar på ett tydligt kunskapsgap där vi vet mer om vad människor tycker om tekniken än vad den faktiskt åstadkommer, säger Emelie Pramberg Stiernströmer.
Risker med tekniken
Tekniken är internationellt kontroversiell och debatten är polariserad. Förespråkare lyfter att den kan minska brottsligheten och stärka den allmänna säkerheten, medan kritiker varnar för massövervakning, intrång i rättigheter och bristande transparens. Samtidigt är det empiriska underlaget väldigt begränsat och ger inget entydigt stöd för något av påståendena.
En studie visar att tekniken kan öka risken för diskriminering när den används brett. En annan studie tyder på att dessa problem inte uppstår när tekniken används för grova våldsbrott, där man i stället sett minskad brottslighet och bättre resultat över tid. Det är dock svårt att dra slutsatser för Sverige eftersom forskningen bygger på amerikanska studier.
Regeringen föreslår ny lag
Samtidigt föreslås en utvidgning i Sverige. Regeringen har föreslagit att polisen enligt lag ska få använda ansiktsigenkänning i realtid från den 1 juli i år. I en nyligen publicerad debattartikel i Aftonbladet skrev bland andra justitieminister Gunnar Strömmer (M) att ”de här förslagen handlar om att möta upp polisens stora behov av effektiva verktyg för att utreda och lagföra brott.”
– Jag tycker givetvis att polisen ska ha rätt verktyg för att bemöta dagens kriminalitet. Men jag ser det som problematiskt att införa en teknik på basis av antaganden, utan att systematiskt klarlägga dess faktiska funktion och effekter, säger Emelie Pramberg Stiernströmer.
Fakta
Ansiktsigenkänningens utveckling i Sverige
- Före 2021: Polisen använde till viss del den otillåtna tjänsten Clearview AI, vilket IMY senare slog fast stred mot brottsdatalagen.
- 2021: Laglig, kontrollerad användning infördes via NFC som ett forensiskt utredningsstöd. USA, Storbritannien och Australien använder sedan länge tekniken.
- 2022: Under påskupploppen användes tekniken för första gången i en stor operativ utredning för att identifiera misstänkta. Kravallerna bröt ut i samband med att Rasmus Paludan fick tillstånd att bränna koraner på flera platser i landet.
- 2025–2026: Regeringen har lagt fram förslag om att låta polisen använda ansiktsigenkänning i realtid via AI.
Fakta
Så fungerar ansiktsigenkänning
- NFC i Linköping hanterar alla ansiktsbildssökningar i Sverige. Tekniken används främst i utredningar efter begångna brott, men regeringen har föreslagit en ny lag som öppnar även för användning i realtid.
- Ansiktsigenkänning jämför två biometriska mallar och räknar ut hur sannolikt det är att bilderna föreställer samma person. Överstiger resultatet ett tröskelvärde uppstår en ”potentiell träff”, som alltid bedöms manuellt av en expert på NFC.
- Tekniken kan även användas för att identifiera brottsoffer och vittnen, men detta görs ännu inte i Sverige.